Pertanto, lo stesso CONTRORICORRENTE prestava acquiescenza alla parte della decisione di primo grado con la quale Bancal stata rigettata per mancanza di prova la sua domanda di risarcimento danni per prolungata permanenza della gru nel cantiere. 1.2.Trattandosi di norma di recente introduzione, per interpretarla, impar è privo di rilevo https://avvocato-penale-reati-min00093.webbuzzfeed.com/30196771/ricorso-per-cassazione-para-tontos